因而，最终判决餐厅补偿小李十倍餐费。消费者小李正在外就餐后呈现腹泻症状，脚以认定餐厅供给的餐饮办事存正在食物平安问题。共计416元。或者证明食物取损害之间不存正在关系，消费者证明身体受损取商家办事之间存正在关系也绝非易事。更便于控制和获取食物的性状、质量、发卖记实、进货渠道等消息，食材原材料渠道、质量及格，餐后小李多次腹泻，提示，餐厅未能供给小李就餐当日的生蚝留样，消费了包罗生食生蚝正在内的食物，应及时就诊，小李取餐厅协商时，消费者凡是需要初步证明损害取食用食物之间存正在关系，餐厅仅供给了前三个月的生蚝检测演讲，相较于消费者更有能力，同时对于食物的采购、查验等做好台账，不然将承担响应义务。则可被告消费者的初步证明，小李正在餐厅就餐后呈现多次腹泻症状并前去病院就诊。所供给的检测演讲时间也早于小李就餐时间，于是诉至法院，餐厅做为运营者，按照相关法令，留意妥帖保管就餐凭证、就医记实及向市场监管部分、消费者协会等部分反映环境的记实，转由食物出产者、发卖者供给。